选择是我们的权利
发布作者:唐隽菁 发布时间:2007/11/30 14:36:13 浏览(

选择是我们的权利

――南京市北京东路小学公民教育实践活动札记二

唐隽菁

“社会大课堂”究竟指的是什么?上次活动我匆匆一带而过,事后想想,很不应该。越俎代庖,是公民教育实践活动的一大忌。

这次花再多的时间我都要让孩子们充分发表自己的观点。

我请两位孩子将《中华人民共和国未成年人保护法》中明文规定免费开放、优惠或免费开放的场所分两列写在了黑板上。让每位孩子自由表决:我想去哪些场所?我觉得哪些对我们的成长有利。

本次活动实到28人(5位同学因为外出没有参加)经过投票,结果如下:

免费开放

票数

优惠或免费开放

票数

爱国主义教育基地

19

体育场馆

19

青少年宫

13

博物馆

21

图书馆

27

纪念馆

12

儿童活动中心

11

科技馆

22

 

 

展览馆

19

 

 

美术馆

18

 

 

动物园

24

 

 

公园

17

 

 

文化馆及影剧院

18

过半数的场所分别为图书馆、动物园、科技馆、博物馆、爱国主义教育基地、体育场馆、展览馆、美术馆、公园、文化馆及影剧院。让我吃惊的是纪念馆不在其列。一问才知,他们对南京有哪些纪念馆并不了解,甚至连孙中山纪念馆、周恩来纪念馆都有不少孩子不知道。

对于自己的选择,他们都说出了自己的见解。孩子们的眼睛是雪亮的——

之所以青少年宫落选,那是因为现在许多青少年宫都是以办各种各样的班为主,这些或兴趣或学科类的班没有一个是免费的,而课外再上课是他们深恶痛绝的。选票没超过半数,情有可原。

之所以儿童活动中心得票最低,那是因为孩子们不知道南京有哪些儿童活动中心,他们根本就没有去过。一来它们没有入选学校春秋游的目的地,二来家长都不知道有这样的去处,三来儿童活动中心从来不宣传自己,养在深闺人不知。

之所以选择文化馆及影剧院,孩子们的理由挺充分的:了解中国历史、感受长征……

面对他们的选择,我并没有沉默,而是不停地提问,让他们畅所欲言。毕竟最终接受听证员提问的不是我,而是他们。现在的每次活动,我都把它当成听证会,让孩子们相互质疑。

“看了这张统计表,你们有没有什么不同意见?”此言一出,马上就有孩子有话要说:“我觉得文化馆及影剧院不能选。因为影剧院播放的电影并不一定都是适合我们青少年观看的。我们还是应该在家长的陪同下观看。”“如果免费了,大家都涌进去,怎么管理呢?更何况,放电影是有成本的,现在又都给承包了。”……

经过激烈地讨论,最终孩子们认为:“社会大课堂”应该包括爱国主义教育基地、青少年宫、图书馆、儿童活动中心、博物馆、纪念馆、体育场馆、科技馆、展览馆、美术馆、动物园、公园。

2007.10.19